К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

«Труды и бессонные ночи»: как женщины добивались права работать адвокатами

Софья Каллистратова (Фото Public domain)
Софья Каллистратова (Фото Public domain)
Екатерина Флейшиц пробыла адвокатом меньше года из-за предвзятости судей и прокуроров. Ее ученица Татьяна Мальцман защищала права внебрачных детей и их матерей. А Софья Каллистратова сама подверглась уголовному преследованию за правозащитную деятельность. Юрист Юлия Бондаренко рассказывает, как женщины в Российской империи и Советском Союзе добивались права на юридическую практику и меняли законы
Елизавета Козьмина
Public domain

Елизавета Козьмина

Елизавета Федосеевна Козьмина родилась в 1852 году в Вятке (современный Киров) в дворянской семье. После завершения обучения в Вятской женской гимназии работала в Котельничском женском училище — занимала должность помощницы начальницы и преподавала русский язык и арифметику. 

Вскоре Козьмина осознала, что педагогика — не ее призвание, и в 1871 году поступила на акушерские курсы в Казани. А во время обучения начала подрабатывать в Казанском окружном суде — переписывала документы, помогала известному юристу Анатолию Кони, который в тот момент исполнял обязанности прокурора. Это сотрудничество пробудило в Елизавете интерес к юриспруденции. Елизавета начала оказывать помощь женщинам и малоимущим гражданам, даже защищала их на процессах в качестве частного поверенного — по сути, адвоката, который имел право представлять интересы своих клиентов только в том суде, который выдал ему свидетельство.

В 1874 году для частных поверенных было введено новое требование — наличие высшего образования и сданного экзамена. Козьмина сдала этот экзамен в Нижегородском окружном суде. Но в допуске к аналогичному экзамену в Московской судебной палате ей отказали, мотивировав это существующим запретом на осуществление адвокатской деятельности женщинами. Козьмина не смирилась с этим решением и обжаловала отказ в Сенате. К экзамену ее допустили. Но в январе 1876 года министр юстиции ввел окончательный запрет на участие женщин в юридической практике, и свидетельство, выданное Козьминой, было признано недействительным. 

Хотя на этом адвокатская практика Козьминой была закончена, она осталась в истории как женщина, боровшаяся за право на профессию. Как она сама отмечала в письме Кони, ценой краткого пребывания в статусе поверенного стали «труды и бессонные ночи, проведенные в занятиях».

Лидия Бубнова и Мария Гиршман
Public domain

Лидия Бубнова и Мария Гиршман

Судебная система в Российской империи оставалась в значительной степени закрытой для женщин, которым приходилось искать альтернативные пути достижения юридической квалификации и получения опыта. В стремлении проявить свои способности в юриспруденции они часто обращались к правозащитной деятельности, социальной работе, преподаванию и работе в юридических консультациях. Разговоры о необходимости женской адвокатуры стали частью более широкой дискуссии о месте женщин в обществе и их праве на участие в профессиональной деятельности. Результатом всех действий стало начало юридической практики женщин в России, а также их дальнейшее участие в развитии законодательства и защиты прав человека. 

В 1908 году Совет присяжных поверенных Московского суда присяжных решил, что женщины могут становиться если не поверенными, то хотя бы их помощниками. В том же году в ряды помощников присяжных поверенных этого суда были приняты Янина-Анна Подгурская, Мария Гиршман (на фото) и Лидия Бубнова. Чтобы получить этот статус, женщинам приходилось прикладывать особые старания. Например, Мария Гиршман самостоятельно изучала латынь, т.к. этот язык не входил в обязательную программу большинства женских гимназий. Подгурская и Бубнова получили высшее образование в Париже.

Однако в статусе помощников поверенного они пробыли меньше полугода: вскоре решение Совета опротестовал прокурор и отменила Московская судебная палата. 

Вопрос создания женской адвокатуры Гиршман и Бубнова подняли на Первом Всероссийском женском съезде в декабре 1908 года. Это стало важным шагом на пути к расширению прав женщин в юридической сфере России. Через несколько лет Бубнова смогла встретиться с председателем Госсовета Михаилом Акимовым, чтобы убедить его поддержать ее и других юристок. Тот отказался, сославшись, как ни странно, на императрицу, которая, по его словам, была против работы женщин адвокатами.

Екатерина Флейшиц
Public domain

Екатерина Флейшиц

Екатерина Абрамовна Флейшиц родилась в 1888 году в Кременчуге в семье адвоката, закончила гимназию с золотой медалью и поступила на юридический факультет Парижского университета, а через два года после выпуска, в 1910-м — на  юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Она успела получить статус адвоката, однако вскоре вынуждена была оставить профессию. Во время первого же судебного разбирательства с ее участием товарищ прокурора (должностное лицо, по сути — помощник прокурора) Ненарокомов демонстративно покинул зал суда, не желая видеть в качестве защитника женщину. Процесс пришлось отложить (писавшие об этом журналисты и сама Флейшиц в своих мемуарах отмечали, что демарш Ненарокомова был спланирован). 

В конце концов Сенат определил, что женщины могут быть защитниками лишь в гражданских делах. Иронично, что когда в  Министерстве юстиции готовили возражения против женской адвокатуры, то информацию о том, как с ней обстояли дела за рубежом, авторы черпали из статьи самой же Флейшиц — будучи первоклассным юристом, она публиковалась в престижных научных журналах.

С 1917-го по 1930 год Флейшиц преподавала гражданское право в Петроградском университете, а затем в Московском университете. В это время, когда российское общество стремительно менялось, Екатерина Флейшиц активно участвовала в разработке законодательных норм, направленных на защиту прав женщин. Она поднимала вопросы трудовых прав, борьбы с дискриминацией и продвижения равенства возможностей. Ее научные исследования охватывали темы семьи и брака, юридических прав женщин в контексте материнства и обеспеченности детей. Она занималась вопросами, касающимися прав жен и матерей, внося свой вклад в переосмысление традиционных социальных норм. В статьях и научных работах Флейшиц описывала специфику гендерной дискриминации и обосновывала необходимость разработки прогрессивного законодательства, которое учитывало бы потребности и интересы женщин. 

С 1942 году Екатерина Флейшиц продолжила свою научную деятельность в Высшем институте юстиции и народного обучения. Более 100 ее публикаций оставили заметный след в области гражданского права. Она стала первой женщиной — доктором юридических наук в СССР.

«…Я знаю не лишенные общественного интереса вещи, которых не знает почти никто, а некоторых не знает никто, кроме меня. Многое из того, что могу рассказать, не лишено интереса для истории царского суда, а суд — всегда хороший показатель состояния общества, в котором он действует. Многое интересно для истории правового положения женщин в России», — писала она.

Татьяна Мальцман
Public domain

Татьяна Мальцман

Татьяна Борисовна Мальцман (1908–1971) всю свою жизнь посвятила защите прав и интересов семьи. В 1956 году она начала свою карьеру в Всесоюзном институте юридических наук (ВИЮН). 

Ее родина — Москва, но часть детства Татьяна провела в Лондоне, училась там в школе. Первое высшее образование она получила в Московском государственном педагогическом институте, затем работала педагогом-психологом. А потом, в 1939 году, закончила Московский юридический институт. Ее научным руководителем была уже упоминавшаяся Екатерина Флейшиц.  

Татьяна Мальцман стала экспертом в области гражданских обязательств, наследственного, семейного права и авторского права. Она участвовала в разработке новых концепций советского законодательства — например, в создании Основ законодательства СССР о браке и семье в 1968 году. Владея иностранными языками, писала работы о зарубежном законодательстве.

Она продвигала идеи, касающиеся прав женщин и детей, стремилась улучшить механизмы регистрации браков, разводов и алиментов. Вела множество значимых дел, среди которых — споры об опеке, ставшие ключевыми в определении принципов, связанных с наилучшими интересами ребенка. Особое внимание Мальцман уделяла делам о насилии в семье, выступая с инициативами по ужесточению мер защиты для жертв подобных преступлений. Много усилий приложила к тому, чтобы было отменено положение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года, запрещавшее установление отцовства для внебрачных детей.

Александра Пергамент

Александра Пергамент

Александра Иосифовна Пергамент внесла существенный вклад в развитие советского семейного и гражданского законодательства. Она родилась в 1903 году в Санкт-Петербурге. После завершения обучения правовому делу на факультете общественных наук Ленинградского государственного университета в 1924 году более 20 лет работала в практической сфере — была юрисконсультом на госслужбе. В 1951 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Алиментные обязательства по советскому праву», что стало основой ее дальнейшего научного пути.

Пергамент внесла важный вклад в разработку и систематизацию советского законодательства, причем в первую очередь ее усилия были направлены на вопросы семейных и жилищных правоотношений. Она подготовила более 100 научных публикаций. Участвовала в разработке проекта Гражданского кодекса СССР, Основ гражданского законодательства, Основ законодательства о браке и семье 1968 года. Отстаивала самостоятельность семейного права, указывая, что имущественные отношения между близкими людьми производны от личных. 

Александра Пергамент боролась за защиту прав несовершеннолетних. Еще в 1938–1946 годах она заведовала социально-правовыми кабинетами при женских и детских консультациях, где оказывала юридическую помощь матерям (например, во взыскании алиментов). В последующей работе особое внимание уделяла изменениям в правовом статусе внебрачных детей. Вместе с Татьяной Мальцман она в своих исследованиях освещала проблемы дискриминации, с которой сталкиваются такие дети, и разрабатывала решения, направленные на их защиту.  

Другое ее важное достижение — внедрение принципа приоритета интересов ребенка в законодательстве, который подразумевал обязательный учет потребностей и прав детей при принятии всех решений, касающихся их жизни и воспитания. 

Софья Каллистратова
Public domain

Софья Каллистратова

Софья Васильевна Каллистратова (1907–1989) была советским адвокатом и правозащитником. С самого начала своей карьеры она сосредоточилась на уголовном праве, в том числе на делах, связанных с несовершеннолетними правонарушителями. Она всегда стремилась выявить причины преступлений, совершенных ее подзащитными, указывая на влияние социального окружения и условия жизни.

Активно участвовала в обсуждении проблем, с которыми сталкивались женщины в советском обществе, включая домашнее насилие и дискриминацию. Создавая пространство для открытого диалога о женских правах, пыталась изменить общественное мнение о роли женщин, отстаивая их интересы как в судебной практике, так и за ее пределами.   

Каллистратова вела сотни дел, как уголовных, так и политических. Среди ее подзащитных — Вадим Делоне, Петр Григоренко, Наталия Горбаневская. В 1968 году она вместе с другими адвокатами ездила в Ташкент для защиты группы активистов крымскотатарского движения. В том же году участвовала в процессе по делу о демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 года, когда семь человек одновременно развернули плакаты: «За нашу и вашу свободу», «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия». Каллистратова сотрудничала с Валерием Чалидзе и Андреем Сахаровым в московском Комитете прав человека в СССР, участвовала в основании общества «Мемориал» (признано НКО-иноагентом и ликвидировано. — Forbes Woman), участвовала в работе Московской Хельсинкской группы, была консультантом Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях. 

В итоге Каллистратова стала объектом преследования со стороны КГБ и сама подверглась уголовному преследованию. В 1981 году против нее было возбуждено уголовное дело по статье 190-1 («Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй»). Однако, даже находясь под следствием, она продолжала писать и выступать в защиту прав человека, и в первую очередь женщин.