Обама против Эпштейна: почему Трамп вспомнил о «русском следе» на выборах
Гонка преследований
Дональда Трампа за время его недолгой по американским меркам политической карьеры обвиняли во многом, и одной из уже устоявшихся в медиасреде претензий стала склонность политика к судебному преследованию своих оппонентов. Во время своей первой предвыборной кампании Трамп достаточно активно угрожал тюремным заключением кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон в случае своей победы на выборах, что, в свою очередь, вызвало ответные обвинения в тирании и деспотизме со стороны демократов. В итоге ожидания своих самых преданных сторонников Трамп обманул, не став преследовать саму Хиллари, хотя и постарался создать проблемы фонду Клинтонов, через который, как считается, шли незаконные финансовые потоки семьи. Демократы взаимной учтивостью ему не отвечали и искали совершенно любой повод, чтобы подать в суд не только на самого Трампа, но и на его окружение. Пик этой активности пришелся на 2023-2024 годы, когда утвержденные администрацией Джо Байдена федеральные прокуроры завели целый ряд дел против на тот момент бывшего президента и остановились только после первого неудачного покушения на него во время митинга в Пенсильвании в июле 2024 года.
В ответ Трамп с первых же дней после возвращения в Белый дом стал издавать исполнительные указы, направленные на расследование «незаконных действий» демократов и противодействие «политизации судебной системы», — по сути, обвинив демократов ровно в том, в чем они до этого много лет обвиняли его. В отличие от первого срока, у Трампа в этот раз была полноценная команда, тщательно подобранная консервативными активистами из организации Heritage Foundation в рамках «Проекта 2025». Шестеренки начали крутиться, кадры на ключевых должностях сменяться, ведомства, которые посчитали виновными в потворстве демократам, лишались финансирования. Примерно половина инициатив Трампа на сегодня заблокирована в судах и ожидает своей очереди на апелляцию, однако это уже не столько вина сотрудников новой администрации, сколько ставшая уже привычной неспособность республиканцев в Конгрессе противостоять коллективным действиям своих оппонентов.
На этом фоне глава Национальной разведки Тулси Габбард объявила о новых данных, подтверждающих участие демократов в создании и раздувании истории о вмешательстве России в выборы 2016 года. Информация передана в Минюст и может стать основанием для заведения уголовных дел, вплоть до обвинения бывшего президента США Барака Обамы в государственной измене. Шаг вполне ожидаемый. Габбард, перешедшая из лагеря демократов к республиканцам и испытавшая на себе аппаратное давление со стороны бывших сопартийцев, была назначена директором Национальной разведки именно для обеспечения политического контроля над гигантским аппаратом разведслужб. С апреля в ее офисе работает специальная группа, которая занимается выявлением свидетельств «политизации» разведслужб. В условиях правовой системы США, когда любое заявление может быть оспорено в суде, всегда нужна предварительная работа по проверке качества доказательной базы, поэтому нет ничего удивительного, что результаты проверок начали выкладывать сейчас, а не сразу после инаугурации или после утверждения Габбард в должности сенатом.
Борьба за короткую память
Самого Обаму от уголовного преследования спасет президентский иммунитет, гарантированный Верховным судом, — это признает и сам Трамп. Однако у других видных демократов такой защиты нет. Сразу возникла версия о том, что время публикации материалов Национальной разведки связано с параллельным скандалом из-за неспособности — или нежелания — Белого дома опубликовать материалы расследования по делу Джеффри Эпштейна. Кандидат Трамп обещал их рассекретить, а президент Трамп не стал этого делать или рассекретил недостаточно по мнению своего ядерного электората. В этом и заключается проблема с политической точки зрения: после неудовлетворительных результатов расследования спецпрокурора Роберта Мюллера в 2018 году мало кто, кроме, пожалуй, самых радикальных демократов, действительно верил в связь между Дональдом Трампом и Кремлем.
Республиканцы и так уверены, что за всем стоял президент Барак Обама и его кабинет, демократов публикация в их вере не поколеблет, а независимые избиратели, которых большинство и за которых идет борьба в каждом электоральном цикле, больше озабочены новым бюджетом, в котором урезаются социальные расходы, чем порядком поднадоевшими межпартийными разборками. Если бы рядовые американцы не были уверены в том, что элиты в Вашингтоне коррумпированы, они бы не проголосовали в прошлом году большинством голосов и выборщиков, и избирателей за Дональда Трампа. Последний сейчас рискует растерять не только колеблющихся избирателей, недовольных налоговой реформой, но и часть ядерного электората, оскорбленного тем, что ему «бросают кость» в виде набившего всем оскомину русского вмешательства, а не дают «мяса» в форме материалов по делу Эпштейна.
Для максимального эффекта, вероятно, администрации стоило бы придержать материалы для публикации, например, до промежуточных выборов 2026 года, так как память у избирателя короткая и даже громкие инфоповоды забываются почти мгновенно. Громкость нынешнего скандала определится в тот момент, когда документы из Минюста отправятся в суд, и тем, какие имена будут значиться в этих документах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора