Верховный суд отказался отменять в России требование носить маски и перчатки. Истцы настаивали, что маски вредят здоровью людей с астмой и мешают общаться глухим, а масочный режим называли «медицинской диктатурой»
Верховный суд отклонил коллективный иск с требованием отменить в России обязательное требование носить маски в общественных местах, которое ввели для сдерживания распространения пандемии коронавируса, передает «РИА Новости».
В суд обратились почти 1500 человек из разных регионов. Как уточняет РБК, в иске участвовала общественная организация «Лига защитников пациентов». Она вела трансляцию заседания суда на сайте. Представитель истцов Александр Саверский заявил, что маски вредят здоровью людей, которые страдают, например, астмой, имеют когнитивные нарушения или перенесли операции на лице, передает «РИА Новости». Саверский добавил, что глухие люди читают по губам и с масками они лишились такой возможности.
Истцы полагают, что маски также дают ложное чувство безопасности, из-за чего люди могут пренебрегать другими средствами профилактики. Саверский назвал это «медицинской диктатурой», при которой «право на здоровье подавляет остальные гражданские права», сообщило «РИА Новости». Истцы требовали заодно отменить и требование перчаток, соблюдения социальной дистанции и пользования антисептиками, но и эти требования Верховный суд отклонил, добавил РБК.
Жизнь после вакцины: что можно и чего нельзя людям с прививкой от коронавируса
Роспотребнадзор был против удовлетворения иска. Его поддержала Генпрокуратура. Представитель Роспотребнадзора заявил, что требование масок соответствует полномочиям главного санитарного врача и не нарушает права россиян.
Многие истцы пришли в суд, но не смогли попасть на заседание, потому что отказались надеть маски, а без них в здание суда не пускают, добавило «РИА Новости».
Рост во время чумы: какие предприятия увеличили выручку в период пандемии
Рост во время чумы: какие предприятия увеличили выручку в период пандемии
