€12 500 за задержание. Что значит решение ЕСПЧ по акции «Он вам не Димон»

Фото АР / ТАСС
Фото АР / ТАСС
ЕСПЧ присудил компенсацию задержанной на акции «Он вам не Димон». Что это значит для остальных 300 исков к России?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес первое решение по жалобе участника прошедших в марте 2017 года акций «Он вам не Димон». Координатор казанского штаба оппозиционного политика Алексея Навального Эльвира Дмитриева получит компенсацию €12 500, а также возмещение судебных издержек — еще €2500. Это решение станет прецедентом для жалоб остальных задержанных на митингах, уверены юристы основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией, правозащитной организации «Агора» и ее проекта «Апология протеста».

«Я думаю, что обещание Навального, что каждый задержанный на акции получит по €10 000, будет в итоге реализовано», — считает координатор «Апологии протеста» Алексей Глухов. Именно он готовил и подавал в Страсбургский суд жалобу Дмитриевой.

300 исков к России

По подсчетам Глухова, «Агора» и «Апология протеста» совместно направили в Страсбургский суд 103 жалобы из 11 разных городов, большая же часть из них уже коммуницирована и будет рассмотрена в упрощенном порядке — без получения ответов от российской стороны.

Еще около 200 жалоб подготовили юристы ФБК, правозащитной организации «Мемориал» и «Открытой России» Михаила Ходорковского, говорит Глухов.

«Это решение важно тем, что по сумме компенсации именно на него будет ориентироваться ЕСПЧ по всем аналогичным жалобам на несправедливое задержание», — считает юрист ФБК Иван Жданов. Сейчас в Страсбургском суде находится и жалоба Навального на задержание 26 марта 2017 года, напомнил он. Практика складывается таким образом, что ЕСПЧ по большей части признает нарушенными права задержанных на антиправительственных акциях и назначает компенсацию в среднем от €5000 до €10 000, уточняет Глухов.

Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова более сдержана в оценках решения суда. «Я не знаю, как будет складываться европейская практика в дальнейшем, — говорит она. — Но, может быть, уже нашему государству надоест платить такие деньги из бюджета, и оно примет какие-то меры, изменит систему «изъятия» на митингах тех, кто ему почему-то не нравится. Это вполне можно сделать».

Первое дело

«Жалоба Дмитриевой была самой первой, мы подали ее еще в 2017 году», — рассказывает Глухов. Дело координатора штаба Навального уникально тем, что ЕСПЧ признал нарушенными права заявительницы сразу по нескольким статьям Европейской конвенции о защите прав человека. А именно право на свободу и личную неприкосновенность (статья 5), право на справедливое судебное разбирательство (статья 6), право на свободное выражения мнений (статья 10), право на свободу собраний (статья 11) и право на эффективные средства защиты (статья 13).

«Накануне акции, 24 марта 2017 года, Дмитриева оспорила в Вахитовском суде Казани отказ властей согласовать акцию и выиграла процесс, но даже после этого акцию никто не согласовал, а она сама была задержана на митинге», — рассказывает Глухов. Дмитриеву признали виновной сразу в нескольких административных правонарушениях: призывах к участию в несогласной акции, проведение митинга без согласования (статья 20.2 Кодекса об административных нарушениях) и неподчинение законным требованиям полиции (статья 19.3 КоАП). В итоге она заплатила 11 000 рублей штрафа и отработала 20 часов обязательных работ — красила заборы в городе.

Крупнейший протест

Акция «Он вам не Димон» прошла в 97 городах России 26 марта 2017 года и стала крупнейшим протестом за последние несколько лет. Задержаны были более тысячи человек.

Незадолго до этого ФБК и Навальный опубликовали фильм-расследования о премьер-министре Дмитрии Медведеве. В нем утверждалось, что чиновнику через подконтрольные фонды принадлежит дорогая недвижимость, подаренная бизнесменами и олигархами.

Накануне митинга, 22 марта, Навальный опубликовал в своем блоге «обещание»: «наш проект «Росевросуд» сделает жалобу в ЕСПЧ каждому, кого незаконно привлекут к ответственности за участие в митингах 26 марта. То есть если вас задержали, отвезли в суд и оштрафовали. Вам придется самостоятельно пройти апелляционную инстанцию (это просто, мы дадим методические рекомендации), а дальше мы делаем жалобу и ведем ее до победного конца». Он добавил, что практика ЕСПЧ такова, что по таким делам присуждается компенсация в €10 000.

 

Также ЕСПЧ во вторник присудил 12 500 блогеру из Сыктывкара  активисту Григорию Каблису. Он оспаривал незаконную блокировку своей страницы в социальной сети «ВКонтакте». Там он призывал провести народный сход после ареста главы республики Коми Вячеслава Гайзера.