Депутат Госдумы Дорошенко ответил на иск Генпрокуратуры и решение суда Сочи об изъятии имущества, а также возбуждение уголовного дела о мошенничестве в отношении его детей. Дорошенко утверждает, что не вел предпринимательскую деятельность после назначения на пост депутата, а только давал советы своим детям, которые являлись учредителями компаний. Также он опроверг аргумент Генпрокуратуры о легализации денег через фонд «Моя Кубань»
Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Дорошенко обратился к генеральному прокурору Александру Гуцану с просьбой проверить на нарушения антикоррупционный иск в отношении него и других ответчиков, сообщил Дорошенко РБК. Также он написал письмо главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить основания для уголовного дела о мошенничестве в отношении его детей, рассказал депутат.
РБК писал об иске Генпрокуратуры 20 января со ссылкой на два источника, знакомых с содержанием иска. Генпрокуратура обратилась с иском к Дорошенко, его детям — Милане и Эльдару, а также к арестованному бывшему депутату Госдумы Краснодарского края Анатолию Вороновскому и его родственникам. Генпрокуратура потребовала изъять у ответчиков более 120 объектов недвижимости, доли в 27 компаниях в сфере дорожного строительства, проектирования и производства стройматериалов, писал РБК.
По версии прокуратуры Дорошенко и Вороновский после избрания депутатами не отказались от бизнеса, поэтому произошел конфликт интересов, также они могли использовать служебные полномочия, чтобы незаконно получить прибыль в сфере дорожного хозяйства Краснодарского края, пишет издание. По версии следствия, компании «Северское ДРСУ», «Арма-Лайн» и ПКФ «Дорожно-транспортная компания» (ДТК) использовались для хищения бюджетных средств, уточняет издание.
В начале февраля детей Дорошенко арестовали, им вменяют мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК), передавал РБК со ссылкой на два источника, знакомых с материалами расследования. Милана и Эльдар являются учредителями и владельцами нескольких дорожных компаний, но фактически контролировал структуры Дорошенко, утверждает Генпрокуратура в антикоррупционном иске. По версии Генпрокуратуры, регистрация долей на детей носит номинальный характер, чтобы скрыть участие депутата в коммерческой деятельности, писало издание.
Суд в Сочи в конце февраля принял решение об изъятии доходов Дорошенко, Вороновского и других ответчиков на общую сумму почти 23 млрд рублей, передавали в пресс-службе судов Краснодарского края.
Дорошенко заявил РБК, что он не руководил компаниями, когда стал депутатом, а только давал советы своим детям по ведению бизнеса, так как он более 20 лет был директором ДТК. Он считает, что его дети стали заложниками ситуации.
Генпрокуратура в иске утверждала, что распределение дорожных контрактов, а также согласование размера вознаграждений происходило на площадке «Союза дорожников Кубани», возглавляемого Дорошенко. Членство в ней было обязательным для участия в закупках, а полученные средства выводили через фонд «Моя Кубань» под видом пожертвований, передает издание со ссылкой на версию Генпрокуратуры. Ведомство утверждает, что с 2017 по 2024 год 46 предприятий дорожной отрасли внесли в фонд более 1,9 млрд рублей.
Депутат заявил, что не имел отношения к фонду «Моя Кубань». Он подтвердил, что был президентом «Союза дорожников Кубани». По его словам, эта организация работает как профсоюз и через нее не проводили миллиарды, что можно проверить. Дорошенко считает, что его не будут лишать депутатской неприкосновенности.