К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Взлет на закате: почему NASA отказывается от отправившей астронавтов к Луне ракеты

Фото Bill Ingalls / NASA
Фото Bill Ingalls / NASA
В ночь на 2 апреля люди впервые за полвека отправились за пределы околоземной орбиты. Тем временем NASA готовится вывести из эксплуатации ракету и корабль, обеспечившие возрождение американской лунной программы. Научный обозреватель Forbes Анатолий Глянцев объясняет, как самая мощная из ныне существующих ракет оказалась тупиковым решением

В ночь с 1 на 2 апреля по Москве с космодрома во Флориде стартовала ракета Space Launch System (SLS). Она вывела на околоземную орбиту космический корабль «Орион». На борту аппарата четыре астронавта: три из NASA и один из Канадского космического агентства. «Орион» отстыковался от верхней ступени SLS на высокой околоземной орбите, где провел около суток — в это время экипаж тестировал технику. В ночь на 3 апреля «Орион» изменил траекторию, на короткое время включив собственный двигатель, покинул околоземную орбиту и направился к Луне. На момент публикации материала полет проходит без серьезных проблем, но назвать беспроблемной саму лунную программу не получается.

Космическая петля

Нынешняя миссия носит название «Артемида-II» (Artemis II). Ее предшественница, «Артемида-I», состоялась в 2022 году и была беспилотной. В отличие от своего предшественника, «Орион» не будет выходить на орбиту вокруг Луны. Он облетит наш спутник по так называемой траектории свободного возвращения, напоминающей восьмерку. Максимальное сближение с Луной состоится 6 апреля и составит около 5000 км. Через 10 дней после запуска астронавты вернутся на Землю.

Траектория полета корабля «Орион» вокруг Луны (Иллюстрация Jonathan North·ASA Goddard·CI Lab)

Поясним, почему «Орион» не выйдет на окололунную орбиту. При любой схеме полета корабль движется с выключенными двигателями, под действием гравитации Луны, Земли и Солнца. Двигатели включаются только когда нужно изменить траекторию, а сколько раз и как ее нужно менять, зависит от выбранной схемы. Траектория свободного возвращения потому так и называется, что после выхода на нее двигатель можно больше не включать. Силы тяготения сами заставят аппарат описать восьмерку и вернуться на Землю. Чтобы сесть в заданной точке земного шара, потребуется небольшая коррекция курса, но мимо нашей планеты корабль точно не пролетит. Другими словами, это самая безопасная траектория из всех возможных.

 

Выход на окололунную орбиту — куда более рискованная операция. Сначала подлетающему к Луне кораблю потребовалось бы тормозить с помощью двигателей, чтобы выйти на орбиту вокруг Луны. Затем, опять-таки используя двигатели, покинуть окололунную орбиту и вернуться на траекторию, ведущую к Земле. Если бы что-то пошло не так, корабль мог бы упасть на Луну или затеряться в космосе. Между тем «Орион» — не самый испытанный аппарат. На его счету лишь один полет в околоземном пространстве и один — к Луне. Неудивительно, что в NASA предпочли не рисковать астронавтами без нужды.

Впрочем, главным риском для экипажа станет не сближение с Луной, а возвращение в атмосферу на скорости 11 км/с, при котором обшивка корабля разогреется до 2800 ℃. При возвращении предыдущего «Ориона» на Землю в 2022 году возникли серьезные проблемы с теплозащитным экраном. Из-за них «Артемиду-II» отложили на два года. В NASA усовершенствовали экран и сочли проблему решенной, но так ли это — покажет посадка.

 

План посадки

Программа «Артемида» предусматривает еще как минимум три запуска. «Артемида-III» запланирована на 2027 год. В этой миссии астронавты протестируют на низкой околоземной орбите посадочный модуль для посадки на Луну, который создает компания SpaceX. В агентстве не исключают испытаний и другого модуля от Blue Origin.

«Артемида-IV» предусматривает долгожданную высадку на поверхность Луны, намеченную на 2028-й. В том же году должна состояться и «Артемида-V», о цели которой пока нет подробных сведений.

Отметим, что в обзоре программы, опубликованном в 2020 году, не было орбитального этапа, а под названием Artemis-III фигурировала нынешняя четвертая миссия. Тогда ее планировали запустить в 2024-м. Появление промежуточного этапа выглядит разумно: лететь на Луну с непроверенным посадочным модулем было бы рискованно.

 

NASA на своем сайте оптимистично обещает после «Артемиды-V» лунные запуски примерно раз в год. Однако, похоже, этим планам не суждено сбыться.

Устаревшие решения

 Для США нынешний запуск имеет большое политическое значение. Люди не покидали околоземную орбиту со времен «Аполлона-17», а это 1972 год. За прошедшие полвека Китай развил собственную лунную программу — пока беспилотную, но это вопрос времени. Американцам очень важно быть первыми на Луне не только в прошлом, но и в нынешнем веке.

Однако выбранные для этого технические средства оказались не лучшими. Бюджетный запрос NASA на 2026 финансовый год «предусматривает поэтапный вывод из эксплуатации крайне дорогостоящей и задержавшейся ракеты-носителя SLS и корабля «Орион» после трех полетов». Не совсем ясно, какие по счету «Артемиды» подразумеваются под тремя полетами. На сайте NASA использование SLS указано для всех миссий вплоть до пятой. И уж во всяком случае менять коней до высадки на Луну было бы странно.

В документе отмечается, что каждый запуск SLS обходится в $4 млрд, что превышает смету на 140%. Ракета, разработанная корпорацией Boeing, действительно оказалась очень дорогой и, что самое неприятное, одноразовой. Проект ракеты был презентован в 2012-м, когда многоразовые носители казались отдаленной перспективой. С тех пор частично многоразовые Falcon от SpaceX изменили ландшафт индустрии, но в Boeing продолжали работать над морально устаревшим решением. Более того, некоторые эксперты сомневаются в принципиальной надежности этой ракеты.

Авторы бюджетного запроса рекомендуют заменить SLS и «Орион» «более экономичными коммерческими системами». Легко догадаться, что речь идет о системе Starship. Даже если не учитывать работу Илона Маска на администрацию Дональда Трампа, Starship, по существу, пока единственный конкурент SLS на рынке запусков с большой полезной нагрузкой. В перспективе эта полностью многоразовая система должна обходиться гораздо дешевле SLS, хотя пока она не вышла из стадии испытаний. Впрочем, уверенно судить о будущем американской лунной программы сейчас трудно. Нас наверняка ждут новые переносы пусков и изменения планов.