Кубок рекордных денег: что стоит на кону в финале Лиги чемпионов

Как формируются призовые

Призовой фонд Лиги чемпионов-2025/26 составляет €2,467 млрд. Из этой суммы €30 млн будут выплачены семи командам, вылетевшим на последней стадии квалификации. Но даже без этих денег участники Лиги чемпионов суммарно заработали в 4,3 раза больше, чем клубы Лиги Европы, и в 8,5 раза больше, чем клубы Лиги конференций. Именно поэтому выход в четвертьфинал приносит в два раза больше денег, чем победа во втором по значимости турнире. Об этом мы ранее рассказали в обзоре доходов команд в Лиге Европы.

Как и в предыдущие годы, призовые зависят от нескольких показателей:

•  базовый бонус для всех 36 участников основной стадии — €18,62 млн;

• за каждую победу на основном этапе команды получали по €2,1 млн, а за ничью — по €700 тысяч;

• свыше €183 млн клубы распределили в зависимости от места в турнирной таблице. После доначислений за ничьи (каждая ничья увеличивала фонд на €700 тысяч) худший клуб заработал €0,301 млн, а лучший — €10,85 млн;

• дополнительно клубы получали средства за проход по сетке плей-офф.

Эти выплаты многократно перекрывают все доходы клубов в Лиге конференций. Так, все 16 клубов, пробившихся в 1/8 финала, заработали по €11 млн. Восемь четвертьфиналистов дополнительно получили по €12,5 млн, полуфиналисты — по €15 млн, а два финалиста — по €18,5 млн.

Но это еще не все деньги: УЕФА распределил €853 млн в зависимости от маркетинговой ценности команд. Чем выше клубный рейтинг и стоимость ТВ-контракта на домашнем рынке клуба, тем больше денег ему положено. Именно поэтому и «Арсенал», и «ПСЖ» точно побьют рекорды по доходам.

Минимально возможные призовые в розыгрыше Лиги чемпионов составляют €20,18 млн. Столько получит команда из наименее ценного рынка, с самыми низкими рейтингами и занявшая последнее место в турнирной таблице, не набрав ни одного очка. Но за два года таких случаев не было. И в будущем гарантированные выплаты будут только увеличиваться, так как УЕФА обновил ключевые ТВ-соглашения на более выгодных для себя условиях.

Механизм распределения средств прописан в регламенте УЕФА, поэтому можно оценить доходы всех клубов. Рассмотрим подробнее, как «ПСЖ» и «Арсенал» дошли до таких больших значений.

Почему «ПСЖ» или «Арсенал» побьют рекорд

Согласно оценке Metaratings.ru, «Арсенал» уже заработал в нынешней Лиге чемпионов €142,31 млн, а «ПСЖ» — €140,32 млн. Еще одна из команд дополнительно получит €6,5 млн за победу в финале. Кроме того, победителю достанется путевка в Суперкубок УЕФА , где минимальные призовые составят €4 млн (эти средства будут учтены лишь в следующем финансовом отчете).

В прошлом сезоне «ПСЖ» заработал рекордные для европейского футбола €144,51 млн. Получается, что нынешний победитель точно превзойдет этот показатель. И все это не только благодаря результатам, но и из-за ценности рынков: Франция и Великобритания приносят УЕФА больше всего денег.

• «ПСЖ» и «Арсенал» получили от УЕФА по €18,62 млн просто за участие;

• на групповом этапе «Арсенал» заработал €29,65 млн, а «ПСЖ» — €18,63 млн;

• в плей-офф «Арсенал» заработал €57 млн, а парижане — на миллион больше, так как выступали в стыковом раунде;

• но разница между клубами невелика из-за Value Pillar, где «ПСЖ» доминирует в Европе.

Франция  считается самым ценным рынком для УЕФА, хотя самые дорогие контракты заключены в Великобритании. Однако союз делит британский рынок на четыре страны (Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию), поэтому непосредственно английский рынок оценивается ниже французского.

Выплаты по Value Pillar рассчитываются так:

• сначала все 36 клубов ранжируются по ценности рынков. Например, три французских клуба получают 1, 2 и 3 балла, следом идут английские (4–9 баллов) и так далее вплоть до Казахстана;

• затем 36 клубов ранжируются по пятилетнему рейтингу УЕФА. Лучший клуб получает 1 очко, следующий — 2 и так далее до 36-го места;

• баллы суммируются и делятся на два, после чего формируется первый рейтинг Value Pillar. Это европейская часть ТВ- и маркетинговых выплат, где чем меньше набрано очков, тем лучше;

• лучший клуб получает 36/666 от €622,7 млн (73% от заложенных €853 млн), следующий — 35/666 и так далее;

Затем УЕФА формирует второй рейтинг — по 10-летней таблице коэффициентов. Здесь система такая же: лучшая команда получает 36/666 от общей суммы, а худшая — 1/666. Это выплаты за доходы УЕФА вне европейского континента, и по этому показателю команды распределяют €230,31 млн (27% от €853 млн).

«ПСЖ» занимал первое место в рейтинге ТВ-ценности и пятое место в рейтинге УЕФА за последние пять лет на лето прошлого года. Средний показатель — три балла ((1 + 5) / 2). Столько же у «Манчестер Сити», но поскольку ТВ-ценность Франции выше, «ПСЖ» находится на первом месте рейтинга. Это приносит клубу €33,65 млн. «Арсенал» лишь седьмой, поэтому получил €28,05 млн. В «мировом» рейтинге «ПСЖ» находился на четвертом месте (€11,41 млн), а лондонцы — на 11-м (€8,99 млн) среди всех 36 участников ЛЧ.

Именно поэтому, несмотря на гораздо более успешное выступление английского клуба на основной стадии Лиги чемпионов, разрыв в призовых не столь велик. За ценность бренда и ТВ-права действующий победитель Лиги чемпионов получил €45,07 млн, а «Арсенал» — на €8 млн меньше. Однако в будущем клуб из Англии будет зарабатывать больше, так как успешный сезон улучшил его позиции в клубных рейтингах.

  Вот как  «Арсенал» и «ПСЖ» пришли к своим рекордным призовым

И «Арсенал» в случае победы в финале получит не только место в Суперкубке УЕФА против «Астон Виллы», но еще и путевку на Клубный чемпионат мира — 2029. Пока неизвестны не только финансовые детали этого турнира (как и то, состоится ли он вообще). Если да, то участие принесет лондонцам свыше €30 млн через три года. 

Сколько заработали все команды

Введение Value Pillar лишь увеличило экономический разрыв между клубами из топ-5 лиг и всеми остальными. Ведь команды из Португалии, Нидерландов и других стран практически не могут попасть в первую половину рейтинга по ценности рынков. Поэтому им всегда суждено зарабатывать меньше, чем лидерам из Англии, Германии и Франции.

Например, дошедший до четвертьфинала «Спортинг» из Лиссабона занимает лишь 12-е место в рейтинге призовых. Его обошли не только семь других четвертьфиналистов, но и «Манчестер Сити», «Челси», «Тоттенхэм» и «Байер». Однако все равно это рекордные доходы в истории лиссабонского клуба, а успешное выступление помогло укрепить позиции в клубных рейтингах.

Поэтому все команды должны быть довольны выплатами, несмотря на «классовое» неравенство. Благодаря реформе УЕФА казахстанский «Кайрат» полностью окупил годовые расходы и еще сохранил значительный запас средств. «Пафос» с Кипра смог заработать свыше €30 млн, а скромный норвежский «Буде-Глимт» вообще преодолел отметку в €50 млн. Полностью рейтинг выглядит так:

В следующем сезоне призовой фонд Лиги чемпионов должен остаться неизменным, так как ТВ- и коммерческие соглашения были заключены до лета 2027 года. А вот затем можно ожидать очередного роста доходов клубов. Ожидается, что выручка УЕФА от клубных турниров увеличится до €6 млрд в год — на треть больше, чем сейчас (€4,4 млрд). И это лишь часть ожидаемых доходов.

Все это связано с изменением подхода к работе с бродкастерами и спонсорами после заключения партнерства с американской компанией Relevent Football Partners. Пока еще не все соглашения доведены до конца, однако ряд новых спонсоров, таких как Anheuser-Busch, согласились платить значительно больше по предложенным контрактам (на 66% больше, чем Heineken, с которой УЕФА сотрудничает уже 32 года).

Так что в ближайшие годы финансовый разрыв между лучшими клубами Европы и всеми остальными будет только увеличиваться. Однако благодаря общему росту доходов «все остальные» также окажутся в выигрыше. Кроме того, всегда возможен сценарий, при котором условный «Спортинг» или «Буде-Глимт» смогут заработать более €100 млн за один розыгрыш Лиги чемпионов. И не исключено, что однажды к таким доходам смогут приблизиться и российские клубы.