Apple проиграла суд в Лондоне о комиссиях с разработчиков приложений в App Store
CAT в Лондоне вынес решение по иску от имени пользователей iPhone и iPad в Великобритании. Он признал, что Apple злоупотребляла доминирующим положением, взимая несправедливые комиссии с разработчиков приложений в App Store. Это решение может привести к выплатам компанией компенсации ущерба, пишет Reuters
Апелляционный суд по вопросам конкуренции (Competition Appeal Tribunal — CAT) в Лондоне вынес решение не в пользу Apple в споре о комиссиях, взимаемых с разработчиков приложений в App Store, сообщает Reuters. Суд постановил, что компания злоупотребляла своим доминирующим положением, взимая несправедливые комиссии. Иск от имени пользователей iPhone и iPad в Великобритании подала в CAT британская ученая Рэйчел Кент.
Из постановления CAT следует, что Apple злоупотребляла своим доминирующим положением с октября 2015 года до конца 2020 года: она устраняла конкурентов на рынке распространения приложений и «взимала чрезмерные и несправедливые комиссии» с разработчиков. Apple заявила, что будет обжаловать это решение: оно, по оценке компании «основано на ошибочном представлении о процветающей и конкурентоспособной экономике приложений». Истцы оценили ущерб примерно в 1,5 млрд фунтов стерлингов ($2 млрд).
Следующее заседание по иску пройдет в ноябре. Суду предстоит определить порядок подсчета ущерба и рассмотреть заявление Apple о разрешении на подачу апелляции. Рэйчел Кент в своем иске утверждала, что Apple получала «непомерную прибыль», исключая любую конкуренцию в сфере распространения приложений и встроенных покупок.
Судебное разбирательства началось в январе 2025 года. Адвокаты истицы тогда заявили, что «100-процентная монополия» Apple позволяет ей выставлять ограничительные условия и взимать чрезмерные комиссии с разработчиков приложений. Apple это отрицала.
CAT постановил, что переплата разработчиков в пользу Apple формировалась за счет разницы между комиссией в 17,5% за покупки приложений и комиссией, взимаемой Apple, которая, по словам юристов, представляющих истицу, обычно составляла 30%. Суд счел, что разработчики приложений перекладывали 50% переплаты на плечи потребителей. «Это решение не учитывает, как App Store помогает разработчикам добиваться успеха и предоставляет потребителям безопасное и надежное место для поиска приложений и совершения платежей», — заявил представитель Apple.
Кент заявила, что решение CAT показывает, что британский режим коллективных исков работает, и «посылает четкий сигнал: ни одна компания, какой бы богатой или влиятельной она ни была, не стоит выше закона». Это дело стало первым коллективным и массовым иском против технологического гиганта, который был рассмотрен судом, отмечает агентство. Режим коллективных исков был запущен 10 лет назад, за это время было подано несколько исков на миллиарды фунтов стерлингов, но без особого успеха для потребителей.
22 октября на Apple подали жалобу в в антимонопольные органы ЕС из-за условий использования App Store и устройств, которые якобы нарушают правила, установленные законом о о цифровых рынках (DMA — Digital Markets Act) и направленные на сдерживание крупных технологических компаний. В октябре 2026 года суд рассмотрит иск против Google по поводу комиссии, которую компания взимает с разработчиков приложений за доступ к Play Store. Оно будет рассматриваться параллельно с аналогичным иском от Epic Games, которая участвует в судебном разбирательстве с Apple в США. Другие технологические гиганты, в том числе Amazon и Microsoft, также столкнулись с крупными исками в CAT, напоминает агентство.
