Основатель «Википедии» Уэйлс скептически отнесся к «Грокипедии» Маска

Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс скептически отнесся к запуску «Грокипедии» (Grokipedia) — альтернативной онлайн-энциклопедии на основе искусственного интеллекта (ИИ), разработанной компанией xAI Илона Маска (№1 в рейтинге миллиардеров Forbes, состояние на 29 октября — $499,7 млрд). Он также отверг критику Маска, который ранее обвинил «Википедию» в предвзятости.

«Я не верю, что он создаст что-то очень полезное именно сейчас», — сказал Уэйлс на организованном CNBC саммите лидеров технологических компаний (Technology Executive Council Summit) в Нью-Йорке. По его словам, критикуя предвзятость «Википедии», Маск «ошибается». «Его претензии к «Википедии» заключаются в том, что мы ориентируемся на мейнстримные источники, за что я совершенно не собираюсь извиняться», — отметил Уэйлс.

«Это парадокс. Мы настолько радикальны, что цитируем The New York Times», — добавил основатель «Википедии». Он отметил, что пока не изучил «Грокипедию» как следует, «но, судя по всему, в ней много похвал гению Илона Маска». «Так что я уверен, это совершенно нейтральная информация», — сказал Уэйлс.

Как отмечает CNBC, скепсис Уэйлса вызван не столько разногласиями между ним и Маском, сколько его опасениями по поводу попыток создать надежный источник информации, используя большие языковые модели (LLM). «Мы знаем, что ChatGPT и все остальные LLM недостаточно хороши для написания статей в «Википедии», — заявил Уэйлс. По его мнению, в результате использования LLM в статьях будут «крупные ошибки».

Уэйлс рассказал, что для проверки новых моделей чат-ботов часто задает им вопросы по не слишком популярным темам. Вопрос о том, кто его жена — «не знаменитый, но известный» человек, работавший в британской политике, — всегда получает «правдоподобный, но неверный» ответ, подчеркнул Уэйлс. По его словам, каждый раз, когда просишь LLM копнуть глубже, выходит «неразбериха». Затраты «Википедии» на сложные технологии Уэйлс оценил всего в $175 млн в год, тогда как в разработку ИИ вливаются десятки миллиардов долларов.

Маск, в свою очередь, придерживается противоположного мнения: он считает, что «Грокипедия» превзойдет «Википедию» «на несколько порядков по широте, глубине и точности». «Цель [языковой модели] Grok и Grokipedia.com — правда, вся правда и ничего кроме правды. Мы никогда не будем совершенны, но мы все равно будем стремиться к этой цели», — написал Маск 29 октября в соцсети X (ранее Twitter, заблокирована в России).   

Как отмечает CNN, сайт «Грокипедии» имитирует минималистичный стиль, структуру страниц и формат ссылок «Википедии». Пока «Грокипедия» существенно меньше — в ней чуть более 800 000 статей, тогда как число статей в «Википедии» превышает 7 млн. Неясно, в какой степени в создании статей для «Грокипедии» участвуют люди, однако пользователи могут отправить отзыв, если посчитают, что в материале содержится ошибка. 

Публично выражать претензии к «Википедии» Маск начал год назад, когда компания NewsGuard, проверяющая надежность источников информации, назвала принадлежащую ему соцсеть Х «суперраспространителем дезинформации о конфликте» Израиля и ХАМАС. Аналитики объясняли это возможностью свободной покупки синих галочек, подтверждающих личность пользователя, которой воспользовались аккаунты, которые распространяют дезинформацию. 

Среди членов консультативного совета NewsGuard — основатель Wikipedia Джимми Уэйлс. Он ранее критиковал Маска за цензуру в Х. Так, в мае 2023 года в Турции прошли президентские выборы, X по требованию турецких властей удалила профили и публикации оппозиционных политиков, в то время как «Википедия» это делать отказалась. 

В декабре 2024 года Маск в своей соцсети призвал прекратить делать пожертвования онлайн-энциклопедии «Википедия», пока та «не восстановит баланс в редакторских полномочиях». Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс заявлял, что критика Маска положительно влияет на сбор пожертвований для энциклопедии.

Летом 2025 года чат-бот Grok 3 опубликовал в X несколько антисемитских комментариев. xAI удалила эти посты и заявила, что устраняет проблему. В мае чат-бот неоднократно писал про «геноцид белых» в Южной Африке. В компании тогда заявили, что в его код были внесены «несанкционированные изменения».