Суд отказал жене Тимура Иванова в возврате изъятых во время обыска у ее матери денег

Первый апелляционный суд отказал жене экс-замминистра обороны Тимура Иванова Марии Китаевой в возврате денег, которые были изъяты во время обыска в квартире ее матери в рамках дела о растрате при покупке паромов для Керченской переправы, сообщил ТАСС со ссылкой на адвоката Китаевой Мурада Мусаева. Юрист пояснил, что у матери его клиентки были найдены деньги, не имевшие отношения к Иванову. «Коммерсантъ» добавил, что в жалобе жены Иванова речь шла о 56 млн рублей, которые, по словам Марии Китаевой, принадлежали ее отцу. 

«Буквально через неделю после приговора умирает ее отец, она вступает в наследство, то есть как наследник этих денег просит восстановить срок апелляционного обжалования, поскольку суд затрагивает ее права», — пояснил Мусаев (цитата по ТАСС). Суд в удовлетворении жалобы отказал. 

1 сентября Первый апелляционный суд начал рассмотрение жалоб на первый приговор самого экс-министра обороны Тимура Иванова и главы компании «Оборонлогистика» Антона Филатова. «Коммерсантъ» пояснил, что рассмотрение апелляций должно было начаться еще 25 июля, однако слушание сначала перенесли из-за неявки адвокатов, затем выяснилось, что защитник Иванова Мурад Мусаев находился в командировке в США, откуда он выслал жалобу на приговор службой CDEK. В суд поступила дополнительная жалоба, однако основная так и не была доставлена, при этом тройка судей не сочла это основанием для переноса слушания. 

Жалобу на приговор также подавал Антон Филатов — он утверждал, что его подпись на расписке о получении приговора в СИЗО была подделана. Адвокат просил назначить почерковедческую экспертизу, однако инстанция не удовлетворила жалобу. 

Мусаев накануне также заявил отвод тройке судей, рассматривающих апелляции, из-за демонстрации предвзятого отношения, отметила газета. Адвокат пояснил, что суд торопится рассмотреть дело до истечения десятилетних сроков давности: по эпизоду о покупке паромов он наступит в октябре 2025 года, по эпизоду о растрате средств банка «Интеркоммерц» — в январе 2026-го. По словам юриста, именно по этой причине предварительное следствие для Тимура Иванова составило три дня, а суд по 70-томному уголовному делу — три месяца. Суд отклонил просьбу об отводе коллегии. 

В апелляционных жалобах защита Иванова и Филатова просила отменить приговор Московского городского суда от 1 июля 2025 года, согласно которому оба фигуранта были признаны виновными в двух эпизодах по части 4 статьи 160 УК России (растрата в особо крупном размере), а также по части 4 статьи 174.1 УК (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления в особо крупном размере). Иванова приговорили к 13 годам колонии общего режима и штрафу в размере 100 млн рублей, Филатова — к двенадцати с половиной годам колонии и штрафу в размере 25 млн рублей. 

Первый эпизод уголовного дела был связан с покупкой двух паромов для Керченской переправы в 2015 году в обход санкций, общая стоимость транспортных средств составила €12,5 млн. Закупку проводило подведомственное Минобороны ООО «Оборонлогистика», которое тогда курировал Иванов, управляя АО «Оборонстрой». По версии следствия, ущерб от сделки государству составил 216,6 млн рублей, так как на паромы был выделен почти 1 млрд рублей, при этом фактически было потрачено лишь 685,2 млн рублей, а остальные средства были похищены соучастниками преступления. 

Второй эпизод связан с выводом €45 млн (в то время 3,9 млрд рублей) из банка «Интеркоммерц» в январе 2016 года с помощью фиктивных договоров купли-продажи у него валюты. В этом эпизоде фигурируют еще несколько человек, в том числе экс-председатель правления банка Александр Бугаевский, учредитель финансовой организации Павел Крыжановский и бенефициар ряда иностранных компаний Андрей Захаров. Все они объявлены в розыск.  

Иванов и Филатов отрицают свою вину, их адвокаты настаивают, что в суде было доказано отсутствие хищений при закупке паромов, а деньги «Интеркоммерца» похитили другие люди. При этом Мурад Мусаев не сомневается, что приговор останется в силе или будет изменен незначительно.

В июне 2025 года в отношении Иванова было возбуждено еще одно уголовное дело — о получении взятки в размере более 152 млн рублей. По версии следствия, деньги он получил от главы «Олимпситистроя» Александра Фомина через заем для ООО «Агрокомплекс «Русское село», а также в виде строительства бани за 56 млн рублей для его бывшей жены Светланы Захаровой. До этого Следственный комитет России также обвинил Иванова в получении взятки на сумму не менее 1,185 млрд рублей в виде услуг по реставрации и строительству недвижимости.