Суд в Москве удовлетворил иск «Роснано» к Чубайсу и топ-менеджерам на 5,6 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Роснано» к Анатолию Чубайсу и другим бывшим топ-менеджерам о взыскании убытков на 5,6 млрд рублей. Претензия была связана с проектом гибких планшетов Plastic Logic, а именно с инвестициями в производство «планшета Чубайса», но «Роснано» не достигла целей проекта. По версии корпорации, бывшие руководители приняли решения, которые привели к убыткам и утрате инвестиций. Иск удовлетворен ко всем ответчикам, кроме одного из руководителей «дочки» «Роснано» Plastic Logic Николая Тычина
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Роснано» к экс-главе госкорпорации Анатолию Чубайсу и другим бывшим топ-менеджерам (Юрию Удальцову, Олегу Киселеву и Владимиру Аветисяну), а также к Борису Подольскому, Герману Пихоя, Дмитрию Пимкину о взыскании убытков на 5,6 млрд рублей, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда.
Подробности слушаний не публикуются, так как заседания проходят в закрытом режиме. Иск удовлетворен в отношении всех ответчиков, кроме одного из руководителей «дочки» «Роснано» — компании Plastic Logic (ликвидирована в 2019 году), — Николая Тычина. «Роснано» подал его 31 марта 2025 года с требованием взыскать с ответчиков 3,89 млрд рублей и $20,45 млн.
Поводом стали убытки при реализации в 2009 году проекта Plastic Logic, когда Чубайс был главой компании. Планировалось создать производство гибких планшетов и внедрить технику в систему образования, но госкорпорация не достигла этой цели. В 2012 году «Роснано» отказалось запускать завод в России, а инвестиции направили на финансирование деятельности компаний, которые зарегистрированы в иностранных юрисдикциях, передает «Интерфакс» версию истца.
По версии корпорации, бывшие руководители приняли решения, которые привели к убыткам и утрате инвестиций, пишет РБК. Представители ответчиков заявляли, что это предпринимательские риски, а не злоупотребление, а обвинения построены на ошибочной интерпретации финансовых результатов, сообщает РБК.
Также «Роснано» просила наложить арест на деньги и имущество Чубайса и других ответчиков в пределах исковых требований (5,6 млрд рублей), а также на такую же сумму — на деньги и имущество близких родственников фигурантов иска, отмечает «Интерфакс».
Суд решил, что арест денег и имущества родственников ответчиков не полностью соразмерен исковым требованиям и субъективному составу участников. Поскольку суду не предоставили доказательств наличия имущества или его отчуждения родственниками ответчиков, это ходатайство не удовлетворили.
В 2024 году «Роснано» решила инициировать банкротство ООО «Пластик Лоджик», разработавшего «планшет Чубайса». ООО «Пластик Лоджик» было создано в 2010 году в рамках совместного проекта «Роснано» и ирландской Plastic Logic по строительству в Зеленограде завода по производству гибких дисплеев мощностью 100 000 штук в год. За два года «Роснано» инвестировала в проект 7,1 млрд рублей. В августе 2011 года Чубайс представил премьер-министру Владимиру Путину пластиковую электронную книгу Plastic Logic, которая должна была заменить обычные учебники в школах. Проект не был реализован: в 2014 году Счетная палата по итогам аудита «Роснано» признала, что завод в Зеленограде не построен, необходимые технологии не закуплены.
В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» арестовал у Чубайса и экс-управленцев компании 5,6 млрд рублей. В июне того же года Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал бывшего топ-менеджера «Роснано» Юрия Удальцова и экс-главу дочерней компании корпорации «Пластик Лоджик» Николая Тычинина по обвинению в особо крупном мошенничестве при создании «планшета Чубайса», писал «Коммерсантъ».
Арбитражный суд Москвы также рассматривает еще одно дело «Роснано» против Чубайса и других топ-менеджеров госкорпорации, связанное с реализацией в 2011 году проекта Crocus, целью которого было создание магниторезистивной оперативной памяти MRAM. В декабре 2025 года «Роснано» предъявила иск на 11,9 млрд рублей, потребовав взыскать убытки по этому делу. По словам источников РБК, «Роснано» заявила о неразумных инвестициях и недобросовестных действиях, а также о бесконтрольном финансировании бесперспективного проекта. В конце декабря прошлого года суд удовлетворил ходатайство и одобрил арест денег и имущества Чубайса и других экс-руководителей по делу о Crocus. В феврале 2026 года Апелляционный суд отказал в жалобе «Роснано» и не стал ужесточать обеспечительные меры в отношении ответчиков по иску, связанному с MRAM.
Чубайс был главой «Роснано» с 2008-го по 2020 год. Через месяц после начала «спецоперации»* на Украине Bloomberg со ссылкой на источники сообщил об отъезде Чубайса из России. Осенью 2023 года Путин допустил, что отъезд Чубайса может быть связан с риском возбуждения уголовных дел из-за «огромной финансовой дыры» в компании.
* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.
