Потанин направил в Росприроднадзор два письма без оценки ущерба от аварии в Норильске
Росприроднадзор получил два письма от миллиардера Владимира Потанина про разлив дизельного топлива под Норильском. В них нет оценки ущерба от аварии и говорится о готовности «Норникеля» к диалогу с властями
Совладелец «Норникеля» Владимир Потанин направил в Росприроднадзор два письма о разливе 21 000 т дизельного топлива под Норильском. Об этом глава ведомства Светлана Радионова сообщила в интервью телеканалу РБК.
UC Rusal потребовал от Потанина сменить руководство «Норникеля»
По словам Радионовой, в первом письме миллиардер не отрицал размер ущерба экологии, рассчитанный Росприроднадзором, «а говорил о том, что они готовы его обсуждать». «Второй документ мы получили примерно через дней десять. В нем он говорит: «Мы хотим диалога с министерством природных ресурсов, вашей службой и компанией», — отметила глава Росприроднадзора. Она добавила, что в письмах не было «ни одной конкретной цифры».
WWF попросила Потанина взять на себя ответственность за экологическую катастрофу
Авария, которая привела к разливу нефтепродуктов, произошла в конце мая на подконтрольной «Норникелю» ТЭЦ-3. Дизельное топливо попало в грунт и водоемы. ЧП может стать крупнейшим известным разливом нефтепродуктов в российской Арктике, писал «Коммерсантъ».
В начале июня Потанин заявил президенту Владимиру Путину, что ущерб от аварии составит минимум 10 млрд рублей, пообещав, что его компания устранит последствия и потратит «сколько нужно». Менее чем через месяц Росприроднадзор оценил ущерб от аварии в рекордные 148 млрд рублей, или около $2 млрд. «Норникель» заявил, что не согласен с расчетами службы, так как при оценке ущерба она применила максимальный коэффициент, несмотря на то что компания незамедлительно после аварии начала ликвидировать ее последствия. Также «Норникель» подтвердил обязательство ликвидировать последствия разлива топлива за свой счет.
«Такой вал»: Потанин объяснил причины масштабной катастрофы в Арктике
Радионова утверждает, что ее ведомство пока не услышало от «Норникеля» оценки размера ущерба, которую «она считает адекватной либо обоснованной». «Насколько я знаю, компания готовит какие-то предложения, где она скажет, чего конкретно она хочет», — добавила Радионова. Представитель «Норникеля» отказался от комментариев.
Глава Росприроднадзора не объяснила причину выбора максимального коэффициента при расчете ущерба. При этом она считает оценку ведомства обоснованной и готова отстаивать ее в суде. «Методика, которую мы применили, и те коэффициенты, которые мы предъявили компании, являются абсолютно допустимыми и приемлемыми при данной ситуации», — заключила Радионова.
Крупнейшая катастрофа в Арктике: что известно о разливе топлива под Норильском
Крупнейшая катастрофа в Арктике: что известно о разливе топлива под Норильском
